Новая партия 3D-принтеров сможет печатать модели вдвое быстрее

Опубликовано 7 июля 2023 г.

Дэйв Гершгорн

Поделиться этой записью

Мы должны сказать это: реальность 3D-печати не всегда оправдывает ожидания.

Выложив сотни (или тысячи) долларов на принтер, найдя подходящие файлы для того, что вы хотите напечатать, и настроив параметры так, чтобы с вашего принтера капал горячий пластик с точностью до миллиметра, вы получаете 12- час ожидания твоего бюста Дэдпула высотой 8 дюймов.

Никто не мог отрицать, что быстрее и дешевле будет обратиться в Target.

К счастью, рынок 3D-принтеров сильно изменился за последний год, поскольку такие компании, как Anker, Bambu Lab и Prusa, представили новые принтеры, которые делают печать быстрее и проще. Некоторые из этих новых принтеров могут сократить время печати вдвое — значительное улучшение, если вам часто приходится печатать детали, на выполнение которых уходит от восьми до 24 часов.

Эти новые 3D-принтеры печатают быстрее благодаря функции, называемой формированием входных данных, которая снижает вибрации, создаваемые собственным движением принтера. Это новый термин в сфере домашней 3D-печати, но робототехники десятилетиями разрабатывали эту функцию для создания более быстрых и точных машин.

Мы тестировали некоторые из новейших машин для предстоящего обновления нашего руководства по 3D-принтерам, и мы очень довольны результатами, которые мы увидели на принтерах с функцией формирования входных данных. Поэтому мы провели быстрый тест, сравнив флагманский Bambu Lab X1 Carbon (1200 долларов США) с бюджетным Bambu Lab P1P (700 долларов США) и новым Prusa MK4 (1100 долларов США) при печати трех разных моделей.

Нашей первой печатью на всех этих машинах был 3DBenchy, один из самых популярных тестовых отпечатков для 3D-принтеров. В нем есть зверинец трудно поддающихся печати углов, выступов и деталей, которые призваны бросить вызов принтеру. Они, как правило, хорошо печатаются на большинстве принтеров.

Все три наши модели 3DBenchy оказались великолепными, но даже отсутствие ошибок могло многое рассказать нам о принтерах.

Мы знали, что они достаточно хорошо откалиброваны сразу после установки, поскольку линии слоев были одинаковыми и равномерно распределены по всей длине дымовой трубы корабля. Дымовые трубы также имели одинаковый размер, в пределах трех сотых дюйма, поэтому была обеспечена небольшая точность размеров.

Мы знали, что вентиляторы работают хорошо, потому что каждый принтер аккуратно печатал выступающие части, такие как небольшой потолок кабины, которые требовали охлаждения пластика почти сразу после его экструдирования.

Теперь давайте поговорим о формировании входных данных и о том, насколько быстро мы можем печатать: мы использовали программное обеспечение Prusa, чтобы дважды разрезать один и тот же файл: один раз для Prusa MK4, у которого есть формирование входных данных, и один раз для более старой модели Prusa MK3S+, в которой эта функция отсутствует и которая служила контроль. Вот как они сложились:

Обратите внимание, что это время включает процесс калибровки продолжительностью около шести минут, который требуется для P1P и X1 Carbon от Bambu Lab перед печатью. Мы также должны отметить, что программное обеспечение Prusa для формирования входных данных все еще находится на стадии альфа-разработки, поэтому наши результаты могут не отражать окончательное качество или скорость печати MK4.

Нашим вторым тестовым образцом был милый маленький динозавр, которого мы нашли в Интернете и который на наш неподготовленный глаз выглядел как бронтозавр. Брюшко динозавра представляет собой большой, не имеющий опоры выступ, который сложно напечатать. Модель касается печатной платформы только в пяти небольших местах, что делает адгезию платформы особенно важной, а гладкая, закругленная поверхность модели — это именно то, что 3D-принтеры делают плохо.

Наши результаты на этом отпечатке также были довольно стабильными, но ни один из них не был идеальным: мелкие детали, такие как небольшой приподнятый кончик хвоста и круглый живот динозавра, во всех трех тестах оказались слегка изуродованными. Ошибки в этом отпечатке были довольно очевидны, так как неправильно сформированные линии слоев выглядели волнистыми и беспорядочными по сравнению с остальной частью произведения.

Вот сколько времени потребовалось каждому принтеру:

При печати с помощью X1 Carbon (синего цвета) примерно на середине печати произошел сбой из-за низкой адгезии платформы. Мы тестировали X1 Carbon в течение нескольких месяцев и печатали десятки моделей на рабочей пластине, и со временем мы заметили, что отпечатки смещаются с входящей в комплект поставки охлаждающей пластины принтера, которая предназначена для облегчения печати при более низких температурах стола.